Cuatro veces en ocho días, un avión estadounidense derribó otro objeto no identificado a gran altura.
El domingo (12), hora local, el ejército de los Estados Unidos envió otro avión de combate para derribar un OVNI sobre el lago Huron, cerca de la frontera canadiense en Michigan. Esta es la cuarta vez que aviones militares estadounidenses realizan operaciones similares sobre Estados Unidos y Canadá en los últimos ocho días. Glenn van Heck, el Comando de Defensa Aérea de América del Norte y comandante del Comando Norte de los Estados Unidos, dijo el mismo día que los militares aún no estaban seguros sobre el país de origen o las características físicas y mecánicas de los objetos voladores recientemente derribados.
El Pentágono confirmó la noticia en un comunicado el mismo día. Bloomberg citó a un alto funcionario del gobierno diciendo que Biden emitió la orden "por precaución" a sugerencia de los líderes militares.
Según el comunicado del Pentágono, el ejército estadounidense envió un caza F-16 para lanzar el misil AIM-9X "Diamondback", y derribó con éxito este objeto aéreo que volaba a una altitud de unos 20000 pies. (unos 6096 metros) sobre el lago Huron, porque su recorrido y altura han llamado la atención de la gente y temen que pueda causar daños a la aviación civil.
Según CNN, el Comando de Defensa Aérea de América del Norte y el Comando Norte de los Estados Unidos encontraron el objeto por primera vez sobre Montana en la noche del sábado (11), hora local, y enviaron aviones de combate para investigar. En ese momento, no se encontraron objetos relacionados con los resultados de la detección del radar, y los oficiales militares lo juzgaron como un fenómeno "anormal".
A la mañana siguiente, los oficiales militares detectaron nuevamente el objeto que volaba sobre Wisconsin y Michigan a través del radar y finalmente decidieron derribarlo. El Pentágono dijo en un comunicado que "según su ruta de vuelo y datos, podemos vincular razonablemente este objeto con la señal de radar recibida sobre Montana".
Según Bloomberg, el alto funcionario estadounidense antes mencionado dijo que el objeto tenía una estructura octogonal, con cuerdas colgando de él, pero no había una carga útil perceptible. El funcionario dijo que el gobierno no tenía indicios de que la aeronave tuviera capacidad de vigilancia, pero no podía descartar esta posibilidad.
Dos personas familiarizadas con el asunto le dijeron a Bloomberg que el último objeto no identificado volaba a una altitud más baja que la aeronave no tripulada china que se había extraviado en el espacio aéreo de los EE. UU. y el objeto volador que había sido derribado sobre Alaska y Canadá el viernes y el sábado.
Tras la noticia del derribo del objeto, Elissa Slotkin, congresista demócrata de Michigan, y Jack Bergman, congresista republicano de Michigan, "expresaron su preocupación" en las redes sociales, alegando que "el pueblo estadounidense debería obtener muchas más respuestas que nosotros". tener".
Anteriormente, Estados Unidos y Canadá habían promocionado "objetos no identificados irrumpiendo en el espacio aéreo". El primer ministro canadiense Trudeau anunció el día 11, hora local, que un avión de combate estadounidense F-22 derribó un "OVNI" que volaba hacia el espacio aéreo canadiense bajo su mando. El día anterior, aviones de combate estadounidenses derribaron otro objeto volador no identificado cerca de la costa norte de Alaska, pero aún así no pudieron recuperar sus fragmentos.
Según CNN, Glenn van Huck, comandante del Comando de Defensa Aérea de América del Norte y del Comando Norte de los Estados Unidos, dijo a los periodistas el día 12 que el ejército de los Estados Unidos no tenía nueva información sobre el país de origen o las características físicas y mecánicas del tres objetos derribados en los últimos tres días, pero no representaban una amenaza física o militar para la infraestructura clave.
Y agregó: "No pretendo clasificarlos como globos. Los llamamos objetos por una razón. No puedo clasificar la forma en que permanecen en el aire. Puede ser un globo con gas en su estructura, o puede ser ser un cierto tipo de sistema de propulsión. Pero es obvio que pueden permanecer a gran altura".
Van Heck también enfatizó que instaría a los medios a no "atribuir el objeto derribado a ningún país específico". Cuando se le preguntó si estos objetos estaban excluidos de la "vida extraterrestre o extraterrestre", dijo que "no se ha excluido ninguna posibilidad en la actualidad".
Por lo tanto, no importa lo que sea, no se debe permitir que cause daño al país y al pueblo.
